Суд договор с банком не расторгнул

Банк подал на меня в суд о взыскании с меня сумма просроченного кредита, включая начисленной пени, штрафа. Вопрос: прекратит ли действие договор кредита между мной и банком, если суд вынесет решение о взыскании с меня требуемой сумму банком? Или мне нужно будет самостоятельно заявить ходатайство о расторжении договора кредита с банком чтобы банк мне не начал начислять другие штрафы по не закрытому договору. На какие НПА мне нужно сослаться в случае подачи мной ходатайства о расторжении договора кредита с банком и возможно ли вообще подать ходатайство о расторжении договора кредит при нарушении с мой стороны, если судом будет вынесено решение, либо в процессе судопроизводства, о взыскании с меня денежных средств в пользу банка. Заранее спасибо.

Можете о расторжении заявить, либо ждите суда, примените ст ст 333, 196 ГК РФ.

Сами Вы не можете требовать расторжения договора, пока этого не захочет банк. А он не захочет. По одной простой причине — чтобы через год-два запустить еще один иск о взыскании процентов.

Договор прекратит свое действие только если банк заявил об этом в своем исковом заявлении.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

В досудебном порядке пробуйте расторгнуть договор, и если не получится, тогда через суд только. В данном случае если в иске не указано о прекращении договора, то % будут начисляться и дальше.

В соответствие со ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор (банк), в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита в праве потребовать или досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами, или расторжения договора потребительского кредита, или и одно и второе одновременно. Таким образом, расторжение кредитного договора это право, а не обязанность банка.

Для заёмщика ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по сути, предусмотрен лишь один способ расторгнуть договорные отношния досрочно — исполнить договорные обязательства досрочно.

При этом в суде необходимо заявлять ходатайство о применении положений ст. 333 ГК и снижении неустойки, пени, штрафных санкций.

Если были какие-либо уважительные причины к образованию просрочки (болезнь, травмы, сокращение, уменьшение заработной платы и прочее), то подтверждать данные факты в суде документально.

После вынесения судебного решения гасить задолженность в максимально короткие сроки, что минимизирует сумму " вторичных" неустоек, т.к. начисление неустойки прекратится после оплаты основного долга.

Краткое содержание

  • Как расторгнуть кредитный договор после решения суда.
  • Решение суда по кредитному договору
  • Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору
  • Решение суда о расторжении кредитного договора
  • Договор цессии после решения суда
  • Решение суда расторгнуть кредитный договор

Вопросы

1. Как расторгнуть кредитный договор после решения суда.

1.1. Если есть основания — самостоятельным иском в суд.

2. Такая ситуация: Банк подал иск по кредитному договору, по договору были выполнены оплаты на 50% после чего оплаты не происходили.
На подготовки к делу судья развел написать заявления, что с иском согласен, в итоге присудили сумму в три раза превышающий сумму договора.
Возможно ли обжаловать решение, тем более как потом я узнал что срок исковой давности прошел.

2.1. Здравствуйте, Станислав!

Вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда. Чтобы точно ответить на ваш вопрос, нужно знать содержание решения суда, материалов дела.

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

2.2. Обжалуйте решение суда. Примените ст.ст. 333, 196 ГК РФ,в том числе срок исковой давности составляет три года.

2.3. Обжаловать можно, но смысла уже будет не много. О сроках давности надо было заявить в суде первой инстанции, теперь уже поздно это делать. Неустойки можно попробовать снизить, но там надо документы смотреть. Надо было сразу идти к юристам с документами из суда, если ничего не понимаете в этом. Зачем слушать судью? Он сделал так как ему проще и быстрее вынести решение, теперь платите. Перед судами к юристам надо ходить и защищаться правильно в суде. А не соглашаться со всем, а потом думать только, что делать, когда сделать что-то уже почти нереально.

2.4. Здравствуйте Станислав! Рекомендую к прочтению мою статью "Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее >>>

Для более подробной консультации необходимо изучить решение суда.

3. После решения суда по кредитному договору, банк продал кредит коллекторам, через три года, и сейчас через суд коллекторы требуют с меня пени за не уплату данного кредита. Причем долг я оплатила через ФССП в 2018 году, а в августе 2019 на меня в суд подают коллекторы что бы я оплатила пени. Законно ли это и что делать.

Читайте также:  Потеряла выручай карту что делать

3.1. Пени может быть насчитана вплоть до момента фактического погашения задолженности, а в судебном решении была зафиксирована сумма долга на момент вынесения решения (или даже на момент подачи иска)

так что скорее всего-законно, но более точно можно сказать только после ознакомления со всеми документами.

3.2. Здравствуйте,
Никто гадать не будет. Надо видеть исковое заявление, поданное в суд и смотреть что там написано. Проверить расчет, проверить не истекли ли сроки давности и многое другое.
Обращайтесь к юристу на личную платную консультацию.
Желаю Вам удачи и всех благ!

3.3. Добрый день! Самое главное не паниковать! Если коллекторы подают в суд, то вам необходимо в первую очередь потребовать от коллекторской фирмы предъявить договор с банком о передаче права взыскания долга. Одно очень важное уточнение – банк может осуществить передачу коллекторам права на взыскание долга с заёмщика только в том случае, если такой пункт присутствует в кредитном договоре между банком и заёмщиком. Если же такого пункта не существует, то любые претензии коллекторской фирмы незаконны. В этом случае вам необходимо написать заявление в полицию о вымогательстве со стороны коллекторов. Во-вторых, после вынесения решения судом, сумма, подлежащая выплате, всегда будет гораздо меньше той суммы, которую хотят получить от вас коллекторы.
Закон не обязывает должника общаться с коллекторской фирмой. Поэтому можно на полном законном основании общение с ними прекратить.

4. В марте 18 года я объявлена арбитражным судом банкротом! Вчера пришло судебное извещение, еще на почте ничего не получала, по треку от мирового судьи. На сайте нашего участка висит информация что в четверг состоится предсудебная подготовка (беседа) по кредитному договору со мной. Я в отъезде буду, присутсвовать не смогу. Не понимаю как поступить? Отнести решение заранее? Примут у меня его? Или ждать того, что идет после этой предсудебной беседы?

4.1. Здравствуйте!
До отъезда ознакомьтесь с материалами дела и подготовьте письменные возражения на иск. Передайте их в суд до назначенной даты. Просите суд не завершать рассмотрение дела в Ваше отсутствие. При этом уважительность причин своего отсутствия надо объяснить и подтвердить документально.

4.2. У Вас банкротная процедура завершена? Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

4.3. Добрый день.
Отправьте в суд представителя, который заявит возражение против исковых требований.

4.4. Добрый день. Вам нужно написать уведомление о предоставлении своих документов и не проводить судебное заседание в ваше отсутствие (указать причину неявки в суд). Данный документ подать заблаговременно.

5. Кредитор обратился в суд с заявлением о признании банкротом, после чего с заявлением о включении в состав третей очереди процентов по кредитному договору. Суд первой инстанции разрешил дело, отказал в удовлетворении двух требований, а второй инстанции решение об отказе признания банкротом оставил без изменения, а требование о включении в состав третей очереди удовлетворил? Что это значит?

5.1. Здравствуйте, Укажите пожалуйста номер дела.

6. Было решение суда о погашении просроченной задолженности по кредитной карте. В сумму вошли основная сумма долга, проценты, пени, и судебные издержки. Но в решении суда не было предусмотрено расторжение договора. После последнего платежа банк выставил проценты в размере 66000 рублей. Сейчас направляет группу выездного взыскания. Как поступить в данной ситуации? Насколько правомерны действия банка, если они в течении всего срока погашения неуведомляли о начислении процентов?

6.1. С группой можете не общаться. По поводу расторжения — должны быть основания (ст. 450 гк рф). О начислении процентов не обязаны уведомлять. Это автоматически производится. Согласно договору (ст. 809 ГК РФ)

6.2. Правомерны, т.к. обязательств по кредитному договору (ст.819-821 ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ), а если этого не происходило, то вправе взыскивать задолженность и принимать меры в рамках главы 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. ". Можете отказаться от взаимодействия и послать их в суд.

Согласно статье 8 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях":
Должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на:
1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя;
2) отказ от взаимодействия.

6.3. Право на погашения возникает с момента когда вы узнали о долге ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности
Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Действия ваших оппонентов не законны, можете обжаловать в суд
Удачи!

Читайте также:  Микрозаймы без паспорта без отказа

6.4. Действия суда правомерны,не было встречного искового, о расторжении договора кредитования, следовательно он продолжал действовать. Ну и действия банка правомерны, насчитали %,но это надо перепроверять, наверняка преписали лишнего.

ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

КонсультантПлюс: примечание.
О недопустимости предъявления встречного иска см. ст. 244.14 настоящего Кодекса.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

6.5. К сожалению, начисление процентов, неустойки может происходить, поскольку договор не расторгнут и были просрочки. Банки в последнее время все чаще так поступают. Нужно смотреть когда именно был выплачен основной долг, на который и начисляются проценты. Я бы вам посоветовала ничего не платить, а если они обратятся в суд, заявите ходатайство об уменьшении размера неустойки, ст. 333 ГК РФ.

6.6. Здравствуйте, уважаемая Ирина!
Во-первых, если решение суда вступило в законную силу, то Вам его придется исполнять согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко — ГПК РФ) или обращаться в суд с заявлением на основании статьи 203 ГПК РФ о предоставлении Вам рассрочки по исполнению этого решения суда.
Во-вторых, если ваш Кредитор в судебном порядке не расторгнул с Вами кредитный договор, то он вправе взыскать с Вас в судебном порядке еще %-ы.
Ну а группу выездного взыскания посылайте на ТРИ буквы. в Суд!
Удачи Вам.

6.7. Здравствуйте!
При обращении в суд с иском о взыскании задолженности, они не требовали рассторжение договора, поэтому начисление процентов законно. Обратитесь в МФО с заявлением о рассторжении договора, а также заявление об отзыве персональных данных.

7. Выплатила банку весь долг по кредиту, после суда через приставов, но платила чуть дольше чем постановил суд. Долг закончила плотить в ноябре 2018 г, а сейчас, случайно, узнала что банк выставил долг по процентам за просроченный кредит. Просмотрела решение суда, ни чего не нашла там о том что кредитный договор расторгнут. Подскажите как правельно поступить. Спасибо.

7.1. Здравствуйте, необходимо обратиться в банк для расторжения кредитного договора, взять справку о наличии и размере долга и погасить его.

8. Я брала кредит в 2012 г. последняя оплата была в декабре 2013 банк подал в суд. Первый суд был 27.05.2019 Я попросила суд применить статью исковой давности по кредиту, после слушания дела судья перенесла суд на 10.06.2019 и попросила меня предоставить доказательства по кредиту была это карта или кредит наличными, т.к. решение будет разным, а разве по карте и по кредитному договору срок исковой давности не 3 года? Я получала кредит через кассу банка, т.е. наличными.

8.1. СИД рассчитывается со дня, когда должен был быть совершен платеж, но его не совершили.
Так если потребкредит, тогда платежи идут по графику и СИД рассчитывается на каждую дату платежа отдельно.
Надо смотреть когда заканчивается график платежей.

8.2. Если пользоваться кредитной картой, то есть совершать покупки, потом пополнять, то срок считается заново. Но здесь всё очевидно — последняя оплата в декабре 13, получали наличными. Все сгорело. Видимо судья очень хочет чтоб банк выиграл)

8.3. Сроки исковой давности считаются по разному, в зависимости от условий договора и действий которые предпринимал банк, там много факторов влияет на правильный расчет срока исковой давности, не факт, что он у вас полностью вышел, поэтому судья и просит документы и видимо контррасчет от вас.

Большая роль в правоприменительной и судебной практике уделяется регулированию правоотношений в сфере кредитования. Важную роль занимает среди прочего рассмотрение судами дел по расторжению кредитных договоров. Анализ судебной практики ВС России позволяет говорить о возросшей динамике рассмотрения судами данной категории дел в последние годы.

Расторжение кредитного договора – один из способов защиты права

Как правило, целью расторжения договора является сохранение баланса интересов сторон правоотношений – банка и заемщика, и это действие является исключительным способом защиты права. Для расторжения договора правовое значение имеет нарушение обязательств одной из сторон, которое может осуществляться вследствие независящих от сторон обстоятельств, или вследствие отказа от их выполнения. Прекращение кредитных обязательств, в силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ, считается наступившим с момента вступления в силу решения суда о расторжении договора.

Изменение обстоятельств (существенных условий), которые существовали на момент заключения договора с банком, и из которых стороны исходили, в соответствии с положениями ст. 451 ГК РФ могут быть основанием для расторжения договора кредитования. Существенными в этом случае являются обстоятельства, которые объективно препятствуют выполнению обязательств сторонами договора.

Поскольку банк, как кредитная организация в момент выдачи кредитных средств, выполняет свои первоначальные обязательства, следом за которыми должно быть выполнено встречное обязательство по погашению кредита заемщиком, то нарушения условий договора чаще всего бывают со стороны заемщиков. То есть недобросовестное выполнение обязательств или отказ их выполнять (возвращать денежные средства — тело кредита и проценты) являются основанием для возможного прекращения действия договора.

Судебная практика по делам, связанным с расторжением договоров кредитования, говорит не в пользу потребителей (заемщиков). За весь многолетний период рассмотрения судебных споров заемщиков с кредитными организациями, связанных с расторжениями кредитных договоров, в связи с изменениями существенных условий только единственное событие было признано как таковым – это дефолт, произошедший в августе 1998 года. На сегодняшний день обзор судебной практики показывает, что все судебные споры по расторжению кредитных договоров, в которых истцами выступали заемщики, в том числе и где основанием правовой позиции были обстоятельства дефолта 1998 года, не выносились в их пользу.

Читайте также:  Как переводить деньги через контакт

Судом Апелляционной инстанции по делу № 33-6973/2012 было вынесено определение о расторжении кредитного договора. В ходе рассмотрения судебного дела было установлено, что истец, который являлся заемщиком по кредитному договору, обратился с исковым требованием к ЗАО «ВТБ 24» о том, чтобы расторгнуть кредитный договор и возложить обязанности на банк о прекращении начисления выплат по договору. Основание для вышеизложенных требований было то, что, как считал истец, возникшие у него материальные трудности на настоящий период времени доказывают изменение существенных условий, которые существовали на момент, когда заключался кредитный договор. В связи с этим истец указывает на невозможность выполнения своих обязательств по договору и просит удовлетворить исковые требования.

Судом, как следует из материалов дела, было установлено, что данное событие (изменение материального положения истца) не является событием, которое может быть рассмотрено в контексте ст. 454 ГК России, и не является доказательством изменения условий, которые существовали на момент заключения договора. По результатам судебного рассмотрения данного дела было вынесено определение об оставлении требований истца без удовлетворения.

Способ защиты от недобросовестного исполнения обязательств

Зачастую и заемщики, не оценив свои силы и возможности в платежеспособности, получив кредитные средства, не в состоянии выплачивать обязательства по кредитному договору. Последствием невыполнения договорных обязательств является правовая возможность банков прибегнуть к расторжению кредитного договора с применением санкций, предусмотренных договором за гражданско-правовое нарушение (взыскание пени или штрафных санкций). Суды в этом случае часто не рассматривают обстоятельства, которые явились причиной нарушения условий договора, а берут во внимание лишь факт неисполнения должником своих обязанностей по выплате денежных средств. Соответственно решение в таких случаях, как показывает судебная практика по кредитам, в пользу заемщика не выносится. Банки практически всегда получают удовлетворение по искам.

Вот одно из типичных судебных решений по спору о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, в котором судом было установлено, что ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд к ответчику (заемщику) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обосновании искового требования истец указал на то, что заемщик, получив кредитные средства, которые были перечислены на его счет в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-«Волга, длительное время уклонялся от выполнения договорных обязательств, в связи с чем, по мнению истца, у последнего возникло право требования досрочного погашении кредита и расторжении договора. В обосновании своей правовой позиции в судебном заседании ответчик заявил, что перестал оплачивать кредит в связи с потерей работы.

В результате суд, исследовав материалы дела, вынес решение, в соответствии с которым с ответчика (заемщика) было взыскано:

  • сумма основного обязательства по договору;
  • возмещение расходов банка;
  • пени за нарушение договорных обязательств;
  • просроченных процентов

А кредитный договор, заключенный между банком и заемщиком, был расторгнут.

Прекращение обязательств в одностороннем порядке

Расторжение договора не означает, что обязательственные отношения между банком и заемщиком прекращены. Заемщик сохраняет обязанность возвратить сумму кредита, проценты по нему, а также неустойку за нарушение договорных отношений. В случае принятия судебного решения об этом заемщик несет обязательства до момента полного исполнения данного решения. Как описано в разъяснениях Президиума ВАС РФ по этому вопросу, если в соответствии со ст. ст. 310, п. 3 ст. 450 ГК РФ у банка имеются все основания полагать, что заемщиком не будет возвращена сумма по кредитной линии, то банк вправе прекратить выполнение своих обязательств в одностороннем порядке с сохранением всех правовых оснований на получение встречных обязательств. Причем неустойка и проценты по кредиту банку должны выплачиваться за весь период до возврата всей суммы кредита. А из п. 8 Информационного письма N 147 Президиума ВАС РФ ясно, что при расторжении в судебном порядке договора обязательственные отношения прекращаются только на будущий период. (Президиумом ВАС РФ в п. 1 Информационного письма от 21.12.2005 N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ…… ст. 453 ГК РФ). Такая правовая позиция изложена в (Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по делу N А33-5284/2010, а также Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А53-16893/2008). Данный пример применения способа защиты банком своих прав является последствием невыполнения своих обязательств заемщиком.

Важно помнить: исходя из практики по уголовным делам, злостное (умышленное) уклонение от погашения кредиторской задолженности может повлечь за собой привлечение виновного лица к уголовной ответственности.

Как показывает опыт судебной практики, мощная финансово-правовая система, частью которой являются кредитные организации и банки, будет вашим союзником в достижении целей, которые вы преследуете, заключая кредитные договоры, только в случаях сохранения сторонами баланса договорных правоотношений. Но зачастую реальность и обстоятельства диктуют свои условия развития ситуаций, в которых вам приходится отстаивать интересы в суде. В этом случае вашими союзниками и помощниками станут специалисты в области права и адвокаты.